أمين الفتوى يحذر من منصة تحمل اسمًا مشابهًا لدار الإفتاء المصرية ويرأسها صاحب خطاب متشدد

حذر الدكتور هشام ربيع، أمين الفتوى بدار الإفتاء المصرية، من منصة تتشابه في الاسم مع دار الإفتاء المصرية، وهي منصة تحمل اسم «دار الإفتاء الإلكترونية».

وكتب عبر حسابه على فيس بوك: كتبتُ منذ فترة منشورًا -موجود في أول تعليق- فيه التنبيه على منصة تتشابه في الاسم مع دار الإفتاء المصرية، وهي منصة تحمل اسم «دار الإفتاء الإلكترونية»، وتعلن ارتباطها بالهيئة العالمية لأنصار النبي صلى الله عليه وآله وسلم، التي يرأسها المدعو "محمد الصغير" صاحب الخطاب المُتشدِّد والمواقف العدائية تجاه الدولة المصرية، والذي دأب على مهاجمة مؤسساتها وبث خطاب يثير الفرقة والاضطراب.

وتابع: وإذ في التعليقات على المنشور أجد تعليقًا -كما هو موجود في الصورة- لدكتور في جامعة الأزهر، وعلى حسابه كتبَ أنَّه رئيسًا لقسم الفقه المقارن بكلية الشريعة والقانون بالقاهرة.
هذا التعليق كتبَ فيه على سبيل الاستنكار للمنشور الذي كتبتُه فقال: (سؤال بريء هل لو الصغير في الجامعة الآن وظل علي سلفيته هل كان موقفك يظل كما تدعي اتق الله ولا تعمم هناك من السلفيين ازهريين وبالجامعة خاطب نفسك هل مقتنع بما تقول لو صادق من نفسك اجب).

وأضاف؛ والحقيقةُ أستغربُ أن يصدر هذا الخطاب عن أحد المنتسبين إلى جامعة الأزهر، فضلًا عن أن يَصدُر عمَّن يُقدِّم نفسه أستاذًا ورئيسًا لقسم علمي عريق؛ فالمؤسسة الأزهرية لا تُعلِّم أبناءها إطلاق الأحكام الـمُرسَلة، ولا الردَّ على النقد بالتشكيك في نيات صاحبه أو مطالبته بأن يراجع نفسه بدل مناقشة مضمون كلامه.
فضلًا عن ذلك فالدراسة في الأزهر أو الالتحاق بالجامعة لا تجعل الإنسان أزهريًّا بالمعنى المنهجي، ولا تمنح أي تيار ديني صكًّا بالاعتدال، فالأزهر مؤسسة علمية عريقة، وليس مظلة تنظيمية للسلفية أو غيرها، كما أنَّ وجود بعض المنتسبين إلى الفكر السلفي بين طلابه لا يعني أنَّ السلفية جزء من منهجه أو أنها تمثِّل موقف الأزهر.

فالسؤال عن احتمال تغيُّر الموقف لو كان الشخص داخل الجامعة ليس جوابًا عن جوهر القضية، وإنما هو نَقْل للنقاش من تقييم الفكرة إلى محاكمة نية الناقد ومطالبته بإثبات صدقه، وكان الأَوْلَى بالدكتور الكريم -كما هو الشأن في تَعلُّمِنا في الأزهر- أن يناقش مضمون كلامي بهدوء وتجرد، ويفرِّق بين نقد الفكرة والطعن في صاحبها، فما تعلمتُه في الأزهر منذ صغري إلى الآن أن التعميم فكرٌ سطحيٌّ يفتقد إلى الإنصاف، وأنَّ الحكم العادل يكون على الأفكار والمواقف والأفعال، لا على الانتماءات والصفات العامة.

وواصل: خالص تقديري واعتزازي للدكتور الكريم -الذي لا أعرفه شخصيًا-، كما أرحب بمناقشة ما طرحه بهدوء واحترام، وصولًا إلى فهمٍ أكثر توازنًا للقضية.