واصل قرار إلغاء الهدف الثاني لمنتخب مصر أمام الأرجنتين في ثمن نهائي كأس العالم 2026 إثارة الجدل، بعدما انتقد الحكم الإسباني السابق والمحلل التحكيمي في إذاعة راديو ماركا، رافائيل بورول، قرار الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسييه بالعودة إلى تقنية الفيديو لإلغاء الهدف.
وشهدت المباراة احتساب هدف ثانٍ لمصر في الشوط الثاني بعد هجمة رائعة، قبل أن يتدخل حكم الفيديو ويستدعي ليتيكسييه لمراجعة لقطة سبقت الهدف، ليقرر إلغاءه بداعي وجود مخالفة على ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة.
وقال بورول إن اللقطة التي استند إليها الحكم لم يكن لها تأثير مباشر على الهدف، مضيفًا: "هذه اللعبات لا تؤثر بالشكل الكافي على تسجيل الهدف. اللاعب قطع الملعب بالكامل، والعودة إلى لقطة بعيدة جدًا لاحتساب مخالفة بسبب دهسة تُعرض بالحركة البطيئة أمر غير متناسب."
وأضاف الخبير التحكيمي أن التدخل نفسه لا يرقى إلى مستوى الخطأ الواضح الذي يستوجب تدخل تقنية الفيديو، موضحًا: "ليست حالة تمثل خطأً واضحًا أو جليًا أو فادحًا. إذا كان الحكم احتسبها مخالفة في لحظتها فهذا أمر يمكن تفهمه، لكن بعدما سمح باستمرار اللعب، فلا مبرر للعودة إليها عبر تقنية الفيديو."
وتأتي تصريحات بورول لتنضم إلى سلسلة الانتقادات التي طالت قرار إلغاء الهدف المصري، وسط جدل متواصل بشأن حدود تدخل تقنية الفيديو في مراجعة اللقطات التي تسبق تسجيل الأهداف خلال منافسات كأس العالم 2026.
