حين نشر البيت الأبيض، بعد خسارة الجمهوريين انتخابات التجديد النصفى، تذكيراً بأن «ترامب مازال رئيسكم»، كان يرد على رسالة الناخبين، أردتم تقييد سلطتى، لكنكم لم تسلبونى أدوات الحكم. و...
اقرأ من المصدر
المصري اليوم
حين نشر البيت الأبيض، بعد خسارة الجمهوريين انتخابات التجديد النصفى، تذكيراً بأن «ترامب مازال رئيسكم»، كان يرد على رسالة الناخبين، أردتم تقييد سلطتى، لكنكم لم تسلبونى أدوات الحكم. وكأنه سيحول ما تبقى من ولايته إلى مواجهة يدفع المواطن كلفتها.
ليس هناك دليل على قرار بمعاقبة الأمريكيين بسبب تصويتهم. لكن السياسات قد تنتج أثرا عقابيا من دون إعلان هذه النية. وإذا أصبحت أولوية الرئيس والكونجرس إلحاق الهزيمة أحدهما بالآخر، فقد يجد المواطن نفسه محفزا لصراع ذهب إلى الصندوق أصلاً للخلاص من أعبائه.
الهزيمة أبقت ترامب رئيساً، لكنها أضعفت قدرته على الادعاء بامتلاك تأييد واسع لسياساته. وأصبح يواجه، إلى جانب الديمقراطيين، جمهوريين اكتشفوا أن الارتباط به قد يكلفهم مقاعدهم. وقد نقلت رويترز دعوات داخل حزبه لتغيير المسار فى الحرب والتعريفات الجمركية. وهذا الضغط قد يكون أشد تأثيراً من اعتراض خصومه المعتاد.
أمامه نحو شهرين قبل بدء الولايات الجديدة للكونجرس فى الثالث من يناير. وتظل الأغلبيتان الجمهوريتان قائمتين حتى ذلك الحين، لكن حسابات أعضائهما تغيرت. فامتلاك الأغلبية لا يضمن استمرار طاعتها، خصوصاً عندما يبدأ كل سياسى البحث عن مسافة تحمى مستقبله من أخطاء الرئيس.
أرى ثلاثة مسارات يمكن أن تتداخل. أولها تفاهمات محددة حول المعيشة، تتيح لترامب استعادة المبادرة وتقديم إنجاز رغم الخسارة. وقد أبدى استعداده للتعامل مع الديمقراطيين، مقروناً بالتلويح بالفيتو. والتعاون ممكن إذا وُجد فيه مكسب، لكنه يتطلب الاعتراف بأن المعارضة شريك منتخب، وليست عائقاً ينبغى إزاحته.
المسار الثانى هو التعويض عن ضعف التشريع بالتوسع فى الإجراءات التنفيذية. وقد أفادت رويترز بإعداد البيت الأبيض إجراءات تتعلق بالهجرة والإسكان والإنفاق الفيدرالى. وقد يحاول الرئيس تثبيت قرارات وتسريع تعيينات قبل تغير الموازين، لكن القانون والموازنات والمحاكم تظل قيوداً على قدرته، فالأمر التنفيذى لا يمنحه سلطة مطلقة.
أما المسار الثالث، والأكثر كلفة، فهو تحويل الصدام إلى طريقة للحكم، فيتو رئاسى، وتحقيقات برلمانية، واتهامات متبادلة بتعطيل مصالح الناس. وإذا امتد الخلاف إلى تمويل الحكومة، فقد تظهر مخاطر الإغلاق وتعثر الخدمات. عندها يدفع المواطن الثمن عبر علاج يتأخر، أو خدمة تتعطل، أو غلاء يستمر.
ولا يعنى ذلك أن الرقابة البرلمانية عقاب، فهى جزء من التفويض الذى منحه الناخبون للأغلبية المقبلة. مسؤولية الديمقراطيين أن تصل المساءلة بتحسين حياة الناس، وأن يتجنبوا اختزال الفوز فى ملاحقة الرئيس، بما يمنحه فرصة تقديم نفسه ضحية لصراع حزبى.
ليس صحيحًا أن ترامب لم يعد يملك ما يخسره. فمعركة خلافته فى ٢٠٢٨ بدأت، وهو معنى بإرثه ونفوذه داخل الحزب. وترجيحى أن يمزج بين التحدى التنفيذى والمساومات الانتقائية، بحسب موقف الجمهوريين وقدرة الديمقراطيين على ربط الرقابة بمطالب المعيشة.
إذا استهلك الرئيس سلطته فى إثبات أنه لم يُهزم، فقد يضاعف أسباب الهزيمة التالية.
