د. إبراهيم غالي يكتب: شهران على كارثة نيبال: منطقة «هندوكوش- الهيمالايا» من ساحة تهديد بيئية إلى قضية أمن قومي

لم يَكُن يوم 26 أغسطس 2026 يوماً طبيعياً فى العديد من مناطق الجانب الشمالى للحدود بين نيبال والصين، ولا يُفترَض أن يكون كذلك فى منطقة هندوكوش- الهيمالايا بأكملها منذ الآن فصاعداً (هى نطاق جبلى ضخم عابر للحدود يضم أحد أكبر مخزونات الجليد خارج القطبين الشمالى والجنوبى، ويمتد لنحو 3500 كيلو متراً عبر ثمانى دول هي: الصين، والهند، ونيبال، وبوتان، وأفغانستان، وباكستان، وبنجلاديش، وميانمار)؛ فكارثة هذا اليوم، وما سبقها من حوادث مشابهة ولكنها أقل حدة، لهى تحذير صارم من أن التغيرات المناخية الحالية مصحوبة بعوامل جيولوجية وبشرية، قد تدفع جبال المنطقة نحو مستويات غير مستقرة من الناحية الهيدرولوجية.

ولا تزال أصداء وتداعيات هذه الكارثة مستمرة، ولا سيما على الصعيد الإنسانى، ففى 25 أكتوبر الجارى، أصدرت «مؤسسة إعادة إعمار نيبال» تقريراً شاملاً عن هذه الفيضانات المدمرة، أكد على استمرار صعوبة وصول المساعدات إلى المناطق المعزولة، وضرورة توفير مأوى لسكان هذه المناطق قبل حلول فصل الشتاء. وقدَّر التقرير الخسائر المادية بنحو 2.7 مليار دولار أمريكى، واحتياجات التعافى وإعادة الإعمار بنحو 4.77 مليار دولار. كما بلغت حصيلة الوفيات 1457 شخصاً، ولا يزال هناك 4720 مفقوداً.

ولم يَكَدْ يمر شهر ونصف من هذه الكارثة حتى شهدت منطقة غورخا، الواقعة على بُعد نحو 100 كيلومتر غرب العاصمة كاتماندو، يوم 11 أكتوبر الجارى، فيضاناً مفاجئاً نتيجة انهيار أرضى سدَّ مجرى نهر «بودى جانداكى»، ما أدى إلى اندفاع المياه نحو المناطق الواقعة أسفل النهر. وأسفر الفيضان عن وفاة خمسة أشخاص، وتدمير 12 منزلاً وعدة جسور، وتضرُر منشآت كهرومائية، وتقطُع السبل بأكثر من 100 سائح أجنبى.

كارثة تسونامى الهيمالايا

تُذكِّر مأساة نيبال قبل أى شىء آخر بحقيقة علمية هى أن جبال الهيمالايا أكثر سلاسل الجبال الرئيسية نشاطاً زلزالياً فى العالم، وأن هذه السلاسل الجبلية لا تزال تحت ضغط تكتونى هائل نتيجة اصطدام الصفيحتين القاريتين الهندية والأوراسية، مما يجعل تضاريسها غير مستقرة بشكل استثنائى، ولا سيما أنها منطقة حديثة التكوين جيولوجياً، وبالتالى فهى أكثر عرضةً للاضطراب.

لقد حلَّت كارثة التسونامى الجليدى الأكبر خلال الخمسين عاماً الماضية، ليس فقط فى نيبال، بل فى منطقة الهيمالايا بأكملها، فى حوالى الساعة 8:40 صباحاً بتوقيت نيبال المحلى من هذا اليوم الاستثنائى 16 أغسطس الماضي؛ إذ تسبب انهيار كتلة هائلة من الجليد والصخور من السفح الشمالى لجبل «لانغتانغ ليرونغ» فى الهيمالايا (يقع الجبل بالكامل فى نيبال، لكنه قريب من الحدود مع منطقة التبت ذاتية الحكم فى الصين)، على ارتفاع يبلغ حوالى 5200 متر، فى سلسلة من الفيضانات المفاجئة والانهيارات الطينية، التى هبطت كتلتها بسرعة هائلة لمسافة 1200 متر تقريباً بعد تحولها إلى سيل كثيف من الجليد والصخور والرواسب باتجاه قاع الوادى بمنظومة أنهار بوتيكوشي– تريشولى، التى تنبع من التبت، ثم سقط حطام هذه السيول والانهيارات بَعد ذلك فى حوض نهر ليندى خولا العلوى، الذى يَعبُر الحدود النيبالية- الصينية، متحولاً إلى طين كثيف سدَّ الوادى الضيق مؤقتاً قبل أن ينهار الحاجز المؤقت. وفى غضون دقائق، اندفع جدار من الماء والطين والصخور إلى أسفل النهر، مما أدى إلى ارتفاع منسوب المياه.

اجتاحت هذه الفيضانات مناطق سيافروبشى، وبيتراواتى، وتيمور، وتريشولى، فى مقاطعة راسوا التابعة لولاية باغماتى، إحدى الولايات النيبالية السبع، وجرفت قرى بأكملها وطرقاً وجسوراً ومحطات لتوليد الطاقة الكهرومائية ومرافق تجارية وأراض زراعية، ودمرت مكتب الجمارك على الحدود النيبالية- الصينية؛ ثم اندفعت المياه نحو نهر تريشولى، مُهددةً المزيد من المنازل والقرى فى منطقتى نواكوت ودهادينج. وقد أعلنت حكومة نيبال مقاطعات راسوا ونواكوت ودهادينج مناطق منكوبة بالكوارث لمدة ثلاثة أشهر قادمة.

وفور وقوع الفيضان، انهار أكثر من 40 جسراً، وتضررت 42 كيلومتراً من الطرق أو جرفتها السيول، وانقطعت الاتصالات، وأُصيبَت أو دُمِّرَت بنى تحتية للطاقة، وجرفت السيول آلاف المنازل وأكثر من 300 مركبة كانت تنتظر على الحدود، وتوقفت اقتصادات محلية بأكملها فى المناطق المنكوبة والمناطق المحيطة بها؛ مما أثر بشكل مباشر على قطاعات رئيسية كالسياحة والأعمال الزراعية، فضلاً عن فقدان آلاف الأسر ممتلكاتها وأراضيها الزراعية ومخزوناتها الغذائى ومتاجرها ووثائق هوياتها.. إلخ. وأشارت تقديرات الحكومخة النيبالية إلى أن الخسائر وتكلفة إعادة الإعمار قد تتكلف ما يزيد عن خمسة مليارات دولار، أى ما يقارب ثلث الميزانية السنوية لنيبال.

وحول هذه الكارثة، أشارت دراسات الفيضانات القديمة (دراسات علمية تحاول معرفة حجم وتكرار الفيضانات الكبيرة التى حدثت قبل وجود سجلات القياس الحديثة للأنهار، حيث يبحث العلماء عن آثار تركتها الفيضانات القديمة منذ مئات أو آلاف السنين، ثم يستخدمون التأريخ بالكربون المشع أو تقنيات أخرى لتحديد زمن حدوثها) إلى أن فيضان نهر تريشولى قد يكون الأكبر الذى يؤثر على الوادى منذ حوالى 5000 عام، وربما لم تتحرك صخور بهذا الحجم منذ العصر الهولوسينى المبكر، أى قبل حوالى 50 قرناً؛ بما يؤكد أن الفيضان المدمر الذى اجتاح النهر كان نتيجةً لـ«حدث جيولوجى هائل» فى جبال الهيمالايا. ويقول غوران إكستروم، عالم الجيوفيزياء فى مرصد لامونت- دوهيرتى للأرض بجامعة كولومبيا، إن «هذا الفيضان قد نَجَم عن سلسلة من الكوارث فى منطقة الهيمالايا».

هذا الحدث الجيولوجى الهائل كان المحفز له انهياراً ضخماً للجليد والصخور، وليس فيضاناً تقليدياً بسبب الأمطار أو نتاجاً لزلزال؛ وهو ما يُرجِّح الارتباط بين تغيُّر المناخ وبين العديد من الكوارث فى المنطقة، فالاحترار هو سبب يُضاعَف من التهديدات، ولكنه برأى العلماء ليس السبب المنفرد، فإلى جانبه هناك الهشاشة الجيولوجية الناتجة عن الزلازل مثل زلزال عام 2015 الذى ضرب نيبال، وهناك العوامل والتغيرات البشرية مثل تأسيس بنى تحتية كثيفة ومثل درجة الاستعدادات الاستباقية وفاعلية الإنذار المبكر والاستجابة الفورية المناسبة للتعامل مع الكوارث.

التغير المناخى والجيولوجيا والعوامل البشرية:

إن ما حدث فى السنوات الأخيرة فى منطقة هندوكوش- الهيمالايا، وبشكل أخص على طول الحدود بين نيبال والتبت، قد أثار جدلاً بين ثلاثة اتجاهات أساسية للتفسير، أولها أنصار التفسير المناخى، والذين يرون أن الاحترار يزيد من عدم استقرار الجليد والجبال؛ وثانيها أنصار التفسير الطبيعى الجيولوجى، والذين يرون أن الهيمالايا بحكم تكوينها خطرة بطبيعتها؛ وثالثها أنصار التفسير المُركَّب، والذين يرون أن تغيُّر المناخ لا يؤدى للكارثة وحده، بل هو أحد عوامل الخطر، فالاحترار قد يؤدى إلى تراجع الجليد وذوبان التربة الصقيعية وزيادة البحيرات الجليدية، بينما يكون المحفز المباشر للكارثة أمطاراً شديدة أو انهياراً صخرياً أو سقوط كتلة جليدية أو زلزالاً، ثم تَدخُل عوامل بشرية أخرى فى تحديد حجم الخسائر، مثل: بناء الطرق والسدود ومحطات الطاقة الكهرومائية داخل الأودية، والتوسع العمرانى غير المحسوب، وضعف أنظمة الإنذار، ووجود السكان والبنية الأساسية فى مسار الفيضان.

ودون الدخول فى حجج كل فريق تفصيلاً، يشير أنصار التفسير المناخى فى حالة الكارثة الأخيرة أن سبب الفيضانات لم يكن زلزالاً مثلما أشارت التقارير الفورية، إذ ثبت وفقاً لـ«هيئة المسح الجيولوجى الأمريكية» أن الإشارة الزلزالية نتجت عن الانهيارات نفسها، وليس عن زلزال تكتونى سابق؛ ويرون أن الاحترار هو السبب المباشر لغالبية هذا النوع من الكوارث فى جنوب آسيا.

من جانبهم، يعتقد أصحاب الاتجاه الثانى أن التكوين الجيولوجى الحديث نسبياً لجبال الهمالايا مقارنةً بالجبال الأخرى، يجعلها غير مستقرة وفى حالة اضطراب، ويشيرون إلى أن هذا الاضطراب الطبيعى هو السبب فى انحسار الأنهار الجليدية، وتضاعُف أحجام الانهيارات الأرضية خمس مرات بين عامى 1987 و2020، على ارتفاع يزيد عن 3000 متر فوق مستوى سطح البحر فى شرق جبال الهيمالايا، وهى المنطقة التى وَقَعَت بها كارثة يوم 26 أغسطس 2026، كما حدثت ثمانية من أكبر عشرة انخفاضات سنوية فى كتلة الأنهار الجليدية منذ عام 1950 وحتى عام 2016، وفقاً للمنظمة العالمية للأرصاد الجوية.

ويعتقد هذا الفريق أن الكارثة الأخيرة نتجت عن حدث جبلى متسلسل تضافرت فيه عوامل الجليد والصخور والجاذبية والمياه والتضاريس الوعرة، ثم عملت وديان الهيمالايا الضيقة كقنوات لتدفق سريع للغاية لمزيج من المياه والرواسب والصخور.

وبين هذين التفسيرين، يبدو الأقرب للصحة فى حالة منطقة الهيمالايا التفسير المُركَّب، والذى يركز على تأثير التغير المناخى وربطه فى الوقت ذاته بكلٍ من العوامل الجيولوجية والبشرية. ويعنى ذلك فى كل الأحوال أن هناك تفسيرين يُدخِلان تغيُّر المناخ إما كعامل حاسم وإما كعامل مُضاعِف للخطر.

وِفْق هذا التفسير المُركَّب، تتسم جبال الهيمالايا بهشاشة جيولوجية شديدة نتيجة النشاط التكتونى والتضاريس شديدة الانحدار، لكن التحولات البشرية فى البيئة الجبلية يمكن أن تُضخِّم آثار الأخطار الطبيعية؛ فقد تحولت الكارثة الأخيرة من انهيار جليدى وصخرى فى منطقة مرتفعة إلى أزمة أوسع بَعد انتقال المياه والحطام عبر مناطق تتزايد فيها المنشآت والطرق والسدود ومشروعات الطاقة الكهرومائية.

وربما أدى توسُّع البنية التحتية فى أعالى الأنهار، بما تشمله من طرق وسدود ومنشآت حدودية وتعديلات لمجارى المياه، إلى أن تخلق هذه المنشآت نقاط اختناق فى الأودية الضيقة، بما يزيد من تعقيد حركة المياه والحطام أثناء الفيضانات الشديدة. ولكن ذلك لا يعنى وجود أدلة قاطعة على أن مشروعات بنية تحتية ضخمة هى التى تسببت فى كارثة 26 أغسطس، إذ لا تزال عوامل الحرارة وذوبان الجليد والتربة الصقيعية وعدم استقرار المنحدرات والجيولوجيا بمثابة أسباب رئيسية تجرى دراستها.

الاحترار وكوارث هندوكوش- الهيمالايا:

وفقاً للمركز الدولى للتنمية المتكاملة للجبال (ICIMOD) -منظمة حكومية دولية تأسست فى عام 1983، وتضم الدول الثمانى فى منطقة هندوكوش- الهيمالايا-، والذى حذَّر كثيراً من أن الكوارث المرتبطة بالأنهار الجليدية أصبحت أكثر تواتراً وتعقيداً؛ فإن منطقة جبال الهمالايا تضم ما بين 2069 إلى 2174 بحيرة جليدية، تُصنَّف 47 منها كبحيرات جليدية ذات خطورة مُحتمَلَة، أى تتسبب فى فيضانات كارثية مفاجئة. ومن بين هذه البحيرات الجليدية الـ 47، تقع 21 بحيرة داخل نيبال، بينما تُعد 26 بحيرة منها عابرة للحدود فى التبت، وتقع مباشرةً عند منابع الأنهار التى تتدفق جنوباً إلى نيبال.

وتشير دراسات علمية عديدة إلى أن الغلاف الجليدى لجبال هندوكوش- الهيمالايا يتغير بوتيرة غير مسبوقة؛ إذ تتراجع الأنهار الجليدية، وتتغير أنماط تساقط الثلوج، ويتدهور الغطاء الجليدى الدائم، وتتعرض سفوح الجبال للتفاعلات المعقدة بين درجة الحرارة، والهطول، ومياه الذوبان، والنشاط الزلزالى، والجاذبية. ويمكن لهذه التغيرات أن تُولِّد انهيارات جليدية، وتدفقات حطام، وانزلاقات أرضية، وفيضانات ناتجة عن انفجار البحيرات الجليدية، وغيرها من المخاطر المتتالية والمترابطة.

إذن تكمن المشكلة الأكبر فى التقاء الهشاشة الجيولوجية بالتوسع العمرانى والهندسى بالتغير المناخى فى منطقة شديدة الحساسية. وفيما يتعلق بالعامل المناخى، فإن درجات الحرارة المرتفعة تعيد تشكيل الطبيعة المتجمدة فى جبال الهيمالايا، فهذه المنطقة شهدت -وفق بعض الدراسات الحديثة- معدلات احترار عالية، إذ ارتفع متوسط درجات الحرارة فيها خلال الفترة (1901-2014) بنحو 1.04 درجة مئوية، وبلغ هذا المتوسط 1.95 درجة فى الفترة (1951-2014)، وهو ما يتجاوز بكثير المتوسط العالمى البالغ 0.74 درجة مئوية لكل قرن.

ويؤدى هذا الاحترار إلى تقلُّص وانحسار الأنهار الجليدية، وتضخُم البحيرات، وتزايُد هشاشة سفوح الجبال، فالاحترار يعنى مزيداً من المياه الذائبة التى تُحرِّك التربة الصقيعية وتفككها، مما يؤدى بمرور الوقت إلى إضعافها والسماح بحدوث المزيد من الانهيارات الأرضية وتدفقات الحطام وغيرها من الظواهر الخطرة.

والتحذير هنا هو أن مأساة التبت ونيبال ليست حادثة معزولة، بل هى جزءٌ من نمط متزايد جداً من المخاطر المركبة فى جبال الهيمالايا؛ فقد شهدت مقاطعة راسوا، والتى كانت إحدى مناطق الكارثة الأخيرة، اجتياح فيضان جليدى نهر بوتيكوشى كان مصدره تصريف بحيرة جليدية فى التبت، فى يوليو 2025، ما أدى إلى تدمير جسر الصداقة الصيني- النيبالى وممر راسواغادى الحدودى، ومقتل 11 شخصاً، وإلحاق أضرار جسيمة بالبنية التحتية، خاصة قطاع الطاقة.

ومما يزيد من الارتباط بين وقوع كوارث الفيضانات فى منطقة هندوكوش- الهيمالايا وبين تغيُّر المناخ (سواءً أكان الحدث المناخى نفسه سبباً للكارثة وفق أسانيد قوية؛ أم كان عاملاً مُضاعِفَاً للمخاطر إلى جانب عوامل بشرية متعددة، وهى الحالات الغالبة فى معظم الدراسات)، أن السنوات الثلاث الأخيرة شهدت مجموعة حوادث لا يمكن عزلها عن بعضها البعض فيما يتعلق بوجود تأثير ما للاحترار.

وكان من أبرز هذه الحوادث: فيضانات باكستان الكبرى فى عام 2022، حيث أدت أمطار موسمية استثنائية إلى فيضانات واسعة أودت بحياة 1500 شخص؛ وانفجار بحيرة جنوب لونهاك الجليدية فى ولاية سيكيم بالهند، فى أكتوبر 2023، ما أدى لفيضان جليدى كارثى فى وادى تيستا، أضر بسدود وطرق وجسور ومنازل؛ وفيضانات نيبال فى سبتمبر 2024 حينما تعرضت العاصمة كاتماندو ومناطق أخرى لأمطار استثنائية وفيضانات وانهيارات أرضية أدت إلى وفاة 240 شخصاً. وفى عام 2025، سجلت المنطقة سلسلة من الفيضانات المتعددة ذات المنشأ الجليدى، ففى شهرى مايو ويونيو وحدهما، وَقَعَت حوادث فى نيبال وأفغانستان وباكستان، ثم شهدت نيبال فيضانات جليدية فى 7 يوليو من العام نفسه كما سبق توضيحه.

تعاقُب الفيضانات قضية أمن قومى:

تشير «المنظمة العالمية للأرصاد الجوية» إلى أن جميع الأنهار الجليدية التى تراقبها (تراقب 23 نهراً) فى جبال آسيا العليا، فقدت كتلة جليدية خلال عام 2025، وأن دول الهيمالايا وهندوكوش شهدت تكراراً للفيضانات والانهيارات الأرضية والفيضانات الجليدية؛ فى حالات توضح أن التغير المناخى فى المنطقة أصبح قضية أمن إقليمى، وليس قضية بيئية فقط؛ فأخطاره تنتقل من الجبال إلى أحواض أنهار عابرة للحدود، وتؤثر فى السدود والطاقة الكهرومائية والتجارة والأمن المائى والبنية التحتية والعلاقات بين دول المنبع والمصب.

وتتضاعف أهمية هذه القراءة بالنظر إلى الطبيعة العابرة للحدود للأنهار والبحيرات الجليدية، فالأنهار التى تنبع من التبت أو من المناطق الجبلية العليا لا تتوقف عند الحدود السياسية، وأى تغيُّر مفاجئ فى تدفُق المياه أو انهيار بحيرة جليدية يمكن أن ينتقل سريعاً إلى أراضى دولة أخرى. وفى منطقة تتقاطع فيها حساسيات حدودية ومنافسات سياسية مزمنة، تصبح البيانات العلمية نفسها جزءاً من منظومة الأمن؛ لأن التأخر فى تبادل المعلومات قد يرفع كُلفة الكارثة. ولهذا لم يَعُد تقييم المخاطر فى الهيمالايا ممكناً بأدوات البيئة وحدها، بل يحتاج إلى دمج اعتبارات الأمن المائى والطاقة والنقل والتخطيط الحضرى وإدارة الكوارث.

لقد تجاوزت أزمات وكوارث هندوكوش- الهيمالايا البعد البيئى، وأصبحت قضية ترتبط بالأمن القومى والمياه والطاقة والتجارة والحدود، فهذه الجبال تُمثل خزانات مائية ومناطق منشأ لعدد من أهم أنهار آسيا، وتضم سدوداً ومشروعاتٍ للطاقة وممراتٍ حدودية وتجارية بالغة الأهمية. وأى انهيار أو فيضان كبير قد ينعكس مباشرة على الأمن المائى والطاقة والتجارة والبنية الأساسية وسلاسل الإمداد، فضلاً عن إثارة حساسيات بين دول المنبع والمصب.

وتكشف كارثة نيبال كذلك حدود الاستجابة الوطنية المنفردة، فدولة صغيرة ومحدودة الموارد قد تجد نفسها أمام حدث بدأ خارج حدودها أو فى منطقة يصعب الوصول إليها، ثم انتقل خلال وقت قصير إلى قرى ومدن ومرافق حيوية. ولذلك يصبح التعاون العابر للحدود جزءاً من الأمن الوقائى، وليس مجرد ترف دبلوماسى أو تعاون فنى يمكن تأجيله.

ويتطلب ذلك تطوير عملية تبادُل البيانات الهيدرولوجية والمناخية فى الوقت الفعلى، وتعزيز المراقبة المشتركة للبحيرات الجليدية والأنهار، وتحسين أنظمة الإنذار المبكر، وربط الصين ونيبال والهند وبوتان وباكستان وأفغانستان ضمن آليات تعاون أكثر كفاءة بعيداً عن الخلافات السياسية. كما يتطلب إدخال اعتبارات المرونة المناخية فى تصميم السدود والطرق ومحطات الطاقة والمنشآت الحدودية الجديدة والقائمة.

فى هذا الإطار، تصبح كفاءة الدولة فى الاستعداد والاستجابة عاملاً حاسماً فى تحويل الخطر الطبيعى إلى كارثة أو احتوائه قبل أن يتسع، فالفارق بين حدثين متشابهين ليس فى حجم الظاهرة الطبيعية وحده، بل تحدده أيضاً سرعة الإنذار، وجودة خرائط المخاطر، وقدرة السلطات على إخلاء السكان، وصلابة البنية الأساسية. ومن ثم، فإن الاستثمار فى الإنذار المبكر والتخطيط الوقائى يصبح استثماراً فى الأمن الاقتصادى والاجتماعى أيضاً.

إن كارثة نيبال تكشف بلا ريب أن الخطر الحقيقى فى الهيمالايا لا يتمثل فى ذوبان الجليد وحده، ولا فى النشاط الزلزالى وحده، ولا فى التوسع البشرى منفرداً، وإنما فى التفاعل بين هذه العوامل. وكلما ارتفعت درجات الحرارة واتسع النشاط العمرانى والهندسى فى الأودية، زادت احتمالات تحوُّل الحوادث الطبيعية إلى أزمات أمنية واقتصادية عابرة للحدود. ولهذا ينبغى النظر إلى منطقة هندوكوش- الهيمالايا باعتبارها إحدى ساحات الأمن المناخى الصاعد فى آسيا، وينبغى أن يكون تعاقُب الفيضانات قضية تَدُخل فى حسابات الأمن القومي؛ فما جرى فى نيبال- التبت، يوم 26 أغسطس 2026، يُمثل إنذاراً قوياً بأن الكوارث المقبلة قد تكون أسرع انتقالاً، وأوسع تأثيراً، وأكثر ارتباطاً مباشرة بأمن الدول واستقرارها.

* المستشار الأكاديمى، رئيس برنامج دراسات آسيا والمحيط الهادئ، مركز المستقبل للأبحاث والدراسات المتقدمة، أبوظبى

ينشر بالتعاون مع المستقبل للأبحاث والدراسات المتقدمة