تأتي التحولات السياسية في صربيا لتفتح فصلا جديدا في علاقاتها مع روسيا والغرب، وسط تساؤلات عن قدرة القيادة الجديدة على تغيير توجهات البلاد، في ظل الجغرافيا والتاريخ والمصالح الاقتصادية التي تفرض حساباتها الخاصة.
اقرأ من المصدر
الجزيرة
تبدل الوضع في صربيا بالنسبة لروسيا نهاية عام 2026 بعد التغيير التاريخي للسلطة في بلغراد، بفوز القائمة المدعومة من الحركة الطلابية بالانتخابات البرلمانية، واستقالة حليف موسكو الرئيس ألكسندر فوتشيتش.
وحسب مراقبين روس، يعني الواقع السياسي الجديد في صربيا أن موسكو باتت بحاجة إلى إعادة هيكلة قنوات نفوذها الدبلوماسي.
ومع ذلك، لا يرى هؤلاء بأن تغير السلطة في بلغراد يشكل تهديدًا مباشرًا بقطع العلاقات السياسية والاقتصادية مع موسكو، في ظل استمرار المصالح المشتركة والروابط التاريخية بينهما.
ويؤثر الوضع الراهن على مصالح روسيا في عدة مجالات رئيسية:
لطالما ظلت صربيا الشريك الإستراتيجي الرئيسي لروسيا، بل الوحيد تقريبا، في منطقة البلقان، حيث تمثل نقطة توازن بين موسكو وبروكسل.
تتخذ قائمة "الطلاب ينتصرون" التي وصلت إلى السلطة مسارا أكثر وضوحا نحو الإصلاحات والاندماج في الاتحاد الأوروبي. وبالنسبة لروسيا، يعني هذا تضييقا تدريجيا لنطاق مناورتها في المنطقة وإضعافا لصيغة "العلاقة الخاصة" السابقة.
على الرغم من موقفها المؤيد لأوروبا، أعلنت القائمة الفائزة رفض الانضمام إلى العقوبات المفروضة على روسيا، والدعوة إلى الحفاظ على الشراكة التقليدية معها، فيما لم يستبعد بعض ممثليها مناقشة موقف العقوبات مستقبلا.
لا تزال البراغماتية الاقتصادية أساس علاقات روسيا مع صربيا. إذ تعتمد الأخيرة اعتمادا كبيرا على الغاز الروسي. وستضطر الحكومة الجديدة إلى الحفاظ على اتصالات عمل مع موسكو لضمان استمرار إمدادات الغاز التفضيلية.
لا يزال خط أنابيب غاز "سيل البلقان" (امتداد لخط "السيل التركي") شريانا رئيسيا لأمن الطاقة في صربيا، مما يضمن استقرار الحوار في مجال الطاقة مع روسيا.
أصبحت صربيا واحدة من أكبر مراكز تجمع الروس الذين غادروا البلاد بعد عام 2022. وقد أثار التغيير الحكومي قلقا بالغا بينهم، لكن ممثلي قائمة الطلاب المنتصرة طمأنوا الجالية الروسية، مؤكدين أن "الروس إخوة لنا وأخوات" وأن اختلافهم مع الكرملين ليس مشكلة، ولا توجد خطط لهجمات أو عمليات ترحيل قسري.
الكاتب أدريان كورتشينسكي اعتبر أن مسار التبدل في السلطة بصربيا بدأ قبل عامين، في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني، عندما وقعت مأساة في محطة قطار "نوفي ساد" أودت بحياة 16 شخصا.
ويتابع الكاتب، في مقال على موقع "نوفويه فوستوشنويه أبوزرينيه"، أن هذا الحادث هو الذي أشعل شرارة الحركة الاحتجاجية التي أسهمت في إنهاء هيمنة ألكسندر فوتشيتش السياسية الطويلة، بعد فوز "قائمة الطلاب" بالانتخابات الصربية في الذكرى الثانية لهذه المأساة، وحصول تحالف المعارضة على نحو 53% من الأصوات، بينما حصل ائتلاف فوتشيتش على 38.97%.
ومع ذلك، يعتقد الكاتب أن برنامج السياسة الخارجية للمعارضة المنتصرة قد يُفاجئ أولئك الذين توقعوا أن تنحرف صربيا انحرافا حادا عن سياستها التقليدية القائمة على التوازن بين مراكز القوى المختلفة.
ويستند في ذلك إلى إعلان "قائمة الطلاب" عزمها على الحفاظ على حيادها العسكري، وعدم فرض عقوبات على روسيا، ومواصلة التعاون الإستراتيجي مع الصين، وعدم الاعتراف باستقلال كوسوفو.
وبحسب قوله، فإنه على الرغم من ترحيب الاتحاد الأوروبي بالتغييرات السياسية في صربيا، فإن بوادر الخلاف بدأت تظهر بالفعل.
وبرز ذلك، وفق ما يشير إليه الكاتب، عندما هنأت مارتا كوس المفوضة الأوروبية لشؤون التوسيع "قائمة الطلاب" على فوزها، مشددة في الوقت ذاته على أن التقدم الملموس نحو الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي سيتعثر دون تقارب أوثق مع السياسة الخارجية والأمنية الأوروبية، لا سيما فيما يتعلق بموسكو.
في مقابل ذلك، تقترح "قائمة الطلاب" مسارا يتعارض مع توقعات بروكسل: الحفاظ على العلاقات مع موسكو مع الامتناع عن فرض عقوبات عليها من الاتحاد الأوروبي.
ويلاحظ الكاتب توترات مماثلة بشأن البوسنة والهرسك. إذ تدعو القائمة إلى حماية الصلاحيات الدستورية لجمهورية صربسكا، أحد الكيانين المكونين للبوسنة والهرسك وفق معاهدة دايتون.
وعليه، سيتعين على من يشكل الحكومة الصربية المقبلة التعامل مع تداخل المصالح الروسية، والطموحات التجارية للمجر، والعقوبات الأمريكية.
وحسب ما يخلص إليه الكاتب، قد تتغير القيادة في صربيا، لكن جغرافيتها، وروابطها التاريخية، وتبعيتها الاقتصادية، ستبقى -كما يبدو الآن- على حالها.
