تسوية اضطرارية أم ضربة انتقامية؟.. بوصلة ترمب تجاه إيران بعد الكونغرس "الأزرق"

وبعد هذا "الاكتساح الأزرق"، سلط برنامج "أطراف الحدث" في حلقة (9 نوفمبر/تشرين الثاني 2026) الضوء على التحولات المرتقبة، وارتدادات الصراع على الداخل الأمريكي والحسابات الإقليمية، وسط تباين حاد في قراءة المشهد بين مسؤولين ومحللين من الولايات المتحدة وإيران والسعودية.

وحسب الحلقة، فقد رجحت كلفة الحرب والتضخم وأسعار الوقود كفة الديمقراطيين، باعتراف جيه دي فانس نائب الرئيس الأمريكي بأن الحرب على إيران وطبيعة التحالف مع إسرائيل تصدرتا أسباب خسارة حزبه، فضلا عن تسريبات البيت الأبيض عبر شبكة "فوكس نيوز" التي أكدت أن مآلات الصناديق كانت لتختلف لولا هذه المعركة.

أخبار مقترحة

تداعيات الحرب وسؤال الهزيمة

وفي رده، سعى مارك كيميت مساعد وزير الدفاع الأمريكي الأسبق إلى وضع الخسارة في سياق تاريخي معتاد، موضحا أن الحزب الحاكم خسر الانتخابات النصفية 29 مرة من أصل 32 استحقاقا خلال 126 عاما.

لكن كيميت اتفق في المقابل مع طرح فانس، إذ أقر بأن وطأة أسعار الطاقة والتضخم أرهقت الناخب الأمريكي، مشددا في الوقت ذاته على أن واشنطن تظل منفتحة على السلام إذا قبلت طهران الجلوس إلى طاولة المفاوضات لتفكيك قدراتها العسكرية العابرة للحدود.

وعلى الضفة المقابلة، بنى علي صفري مستشار المتحدث باسم الخارجية الإيرانية موقفه على ما وصفه أمين مجلس الأمن القومي الإيراني محسن رضائي بـ "هزيمة دونالد ترمب إستراتيجيا في هرمز وسياسيا في واشنطن".

واعتبر صفري أن إقرار فانس يثبت عجز الحملة العسكرية عن تحقيق أهدافها المعلنة بإسقاط النظام أو شل الصواريخ والبرنامج النووي، مؤكدا أن طهران تنظر إلى الحزبين الديمقراطي والجمهوري كوجهين لعداوة واحدة تجاه بلاده.

مأزق العقيدة العسكرية ومعادلة "هرمز "

وفي تفكيكه للميدان، سجّل كيميت اعترافا لافتا بقصور التخطيط العسكري الأمريكي، مبينا أن الخطط بُنيت خطأً على افتراض خوض حرب نظامية تقليدية مثل الحرب الروسية الأوكرانية، في حين تواجه القوات الأمريكية تنظيما غير متكافئ تعتمد فيه إيران إستراتيجية الصمود والصبر وتعرّف النصر بمجرد عدم الخسارة لاستنزاف واشنطن.

ورد صفري بالتشديد على أن قوات بلاده ما زالت تطلق الصواريخ وتغلق مضيق هرمز، معلنا أن فتحه مرهون بامتثال واشنطن لـ "الشروط الإيرانية السبعة"، وأكد أن حاملات الطائرات باتت أهدافا سهلة تُسحب بعيدا عن مرمى النيران.

ونفى صفري تماما سعي بلاده لامتلاك سلاح نووي، ملوحا بـ"مفاجآت عسكرية" تقليدية، وجدد في الوقت نفسه رفض الثقة بالوعود الأمريكية بعد تعرض إيران لضربات واغتيالات شملت المرشد ومواقع مدنية مثل ميناب بالتزامن مع مسارات تفاوضية في مسقط والدوحة.

وحذر كيميت بدوره من أن استمرار إغلاق المضيق سيعزل إيران دوليا ويمنح واشنطن شرعية لرد عسكري أقسى لحماية الملاحة، رافضا الخوض في الملف النووي الإسرائيلي، ومبررا سقوط ضحايا مدنيين بـ "الضرورة العسكرية "، وقارن ذلك بما ارتكبته واشنطن في هيروشيما وناغازاكي خلال الحرب العالمية الثانية.

التلويح بالنووي وحسابات الحذر الخليجي

وفي منحى تصعيدي مفاجئ، لم يستبعد كيميت إمكانية لجوء ترمب إلى استخدام أسلحة نووية تكتيكية خفيفة ومحدودة التفجير كـ"خيار أخير" لإنهاء الحرب، مشيرا إلى أن جميع الخيارات تظل مطروحة أمام القائد الأعلى للقوات المسلحة، وهو ما وصفه صفري باستباحة التهديد النووي وإثبات للهزيمة الميدانية الأمريكية.

إزاء هذا الاستقطاب، فصّل المستشار السابق في الخارجية السعودية، سالم اليامي، الرؤية الخليجية، مبينا أن دول المنطقة ترفض أن تكون وقودا للحرب أو ساحة لتسهيل العمليات، وأكد أن السعودية -بدعمها الوساطة الباكستانية- إلى جانب مساعي قطر وسلطنة عُمان، تدفع بقوة نحو التهدئة وتغليب الحلول السلمية.

وانتقد اليامي في الوقت ذاته ربط طهران حرية الملاحة بمطالبها السياسية، واصفا مضيق هرمز بشريان حياة عالمي لا يجوز ارتهانه.

كما حذر الدبلوماسي السعودي من حالة "عدم اليقين" التي تحكم سياسات واشنطن جراء الانقسام المؤسسي بين البيت الأبيض والكونغرس، معربا عن خشيته من ضربة أمريكية وشيكة تعصف بمسارات الدبلوماسية الهشة.

خلاصة المشهد

وأمام هذا المشهد، تقف المنطقة بين خيارين؛ فإما أن يقبل ترمب -وفق المحللين- تسوية دبلوماسية تحفظ ماء وجهه، أو يشن ضربة عسكرية لرد الاعتبار بعد تباهي طهران بنتائج الانتخابات، في حين يترقب الخليج بحذر مآلات صراع تحركه كبرياء واشنطن الجريحة ونشوة صمود طهران تحت الحصار.

• استمرار الحرب لمنع إيران من امتلاك سلاح نووي أو تهديد أمن واستقرار المنطقة.
• بقاء جميع الخيارات مفتوحة أمام ترمب لحسم الصراع، بما فيها استخدام السلاح النووي.

• تصنيف الولايات المتحدة كدولة معادية غير قابلة للتغيير.
• تأكيد هزيمة واشنطن في الحرب وفشلها في إنجاز أي من أهدافها العسكرية أو السياسية.

• تمسك دول الخليج برفض الانخراط في الحرب أو أن تكون طرفا فيها.
• التأكيد على أن مضيق هرمز ممر ملاحي دولي محايد لا يجوز لأي دولة فرض سيطرتها عليه.
• وصف العلاقات الخليجية الإيرانية بحالة "تسمم "، ودعوة طهران لتغيير سلوكها في الإقليم.